Ҳужвирий. Кашфул-маҳжуб ли арбобул-қулуб PDF Босма E-mail
21.07.2014 01:32

(Сирларнинг кашф этилиши)

Маҳжуб ҳақида

Мен бу китобни “Кашфул-маҳжуб” деб атадим. Истагим: ички нур билан безалган инсонлар китобнинг номини ўқиганданоқ унинг нима ҳақида эканлигини дарҳол англаб етсинлар.
Шуни унутмаслик керакки, барча инсонлар руҳ ҳақиқатидан нозик парда билан тўсилгандир. Оллоҳнинг дўстлари бўлган пайғамбаримиз, азиз-авлиёлар бундан мустасно, албатта. Ушбу китоб Ҳаққа етишмоқ йўлида тасаввуф аҳлининг берган фикр-мулоҳазаларини ўз ичига олганлиги учун ҳам шундай ном олди, бошқача ном билан аташ ўринли эмас эди.
Парда кўтарилган вақтда парда орқасидаги нарса кўринади. Бу худди ким узоқ бўлса яқин бўлолмайди, яқин турса узоқ бўлолмайди, деган сўзга ўхшайди. Масалан: сирка ичида туғилган жонзот сиркасиз жойда яшай олмайди, сиркасиз жойда туғилган жонзод сиркага тушса дарҳол нобуд бўлади.
Ҳақ йўлида юриш қийин. Аммо шу мақсадда дунёга келган одамга бу қийин эмас. Ҳадис: “Ким нима учун яралган бўлса, ўшани осонгина топа олади”.
“Парда” икки хил бўлади. Бири – ёпувчи (ҳижоби райний), иккинчиси – хиралаштирувчи, қоронғилаштирувчи (ҳижоби ғайний). Биринчисини умуман очиб бўлмайди, иккинчиси очилиши мумкин. Уларнинг орасидаги фарқ тахминан бундай: масалан, бир одам ўз моҳиятига кўра, ҳақдан парда орқали тўсилган бўлади. Унинг учун ҳақиқат ва ботилнинг фарқи йўқ. Бошқа биров эса маълум сифатлар орқалигина Ҳақдан ҳижоб орқали ажратилган бўлади. Бундай одам доимо орадан ўша пардани кўтариш йўлини излайди, ёлғон-у ботилдан қочади. Шунга кўра, “ҳижоби райний”ни очиб бўлмайди. “Райн” сўзи “хатм” (муҳрланган), “табъ” (табиат, феъл) маъноларида ҳам қўлланилади.
Вақти келиб Ҳақ ва нафс ўртасида ҳижоб кўтарилиши, чунки нафс сифатлари ўзгариши мумкин.
Мутасаввиф шайхлар “райн” ва “ғайн” ҳақида кўплаб фикрлар қолдиришган. Жунайд (разийаллоҳу-анҳу) айтади: “Ар-Райн мин жумлат ал-ватанат, вал-ғайн мин жумлат ал-хатарат” – яъни “Райн доимий ва ўзгармас ва хатарлар жумласидан, “ғайн” эса ўзгарувчилар жумласидан. Чунки, ватан – доимий, хатар эса ўткинчидир.
Масалан: тошга қанча сайқал берганинг билан у ойнага айланмайди. Асли маъдан бўлган, аммо бирон сабаб билан хиралашган ойнани эса яхшилаб артиш орқали тиниқ кўзгуга айлантириш мумкин.
Мен бу китобни ўз қалбини поклаш, дунё чангларидан тозалаб сайқаллаш йўли билан Ҳақ нурига етишмоқчи бўлган инсонлар учун ёздим. Улар бу китобни ўқиб, ўз нафслари ва ҳақиқати ўртасидаги парда кўтаришнинг ўзига хос йўлини кашф қиладилар. Ҳақ йўлини инкор қилувчи, “ҳижоби райн” тарафидагилар эса бу китобни ҳеч қачон тушуна олмайдилар ва ўқиш улар учун фойдасиздир.
Билимларнинг юзага чиқиши

Олимлар ҳақида ҳадиси қудсийда шундай марҳамат қилинади: “Оллоҳга хизмат қиладиганлар орасида фақат олимларгина ундан қўрқадилар”. Оллоҳ расули Муҳаммад (с.а.в) шундай демишлар: “Илм ўрганиш ҳар бир муслим ва муслима учун фарздир”. Муҳаммад (с.а.в) яна шундай демишлар: “Чинга бориб бўлса ҳам илм изла!”
Билимлар чексиз, инсон умри эса чегараланган. Барча илмларни эгаллаш учун инсон умри етмайди. Шунга кўра, у фақат зарурий билимларга эга бўлиши кифоя. Фалакиёт, риёзиёт, тиббиёт сингари илмлар борки, уларнинг инсон билиши шарт бўлган жиҳатлари бисёр. Масалан, фалакиёт (астрономия)ни намоз ва тоат-ибодат вақтларини тўғри аниқлаш учун, риёзиёт (математика)ни меросни тўғри тақсимлаш, идда кунларини тўғри ҳисоблаш учун, тиббиётни жон маркабини турли ташқи таъсирлардан сақлай билиш ва тоат-ибодат учун доимий қувватга эга бўлиш “сир”ларини англаш учун ўрганилади.
Одамнинг ҳаракат дастурини тўғри белгилаб олиши учун билимлар зарур, албатта. Илмларни чуқур ўрганган сари инсон Оллоҳ таолонинг сифатларини шунчалик яқиндан била боради. Оллоҳ фойдасиз билимларни эгалловчиларни лаънатлайди. Пайғамбар (с.а.в) ҳадисида бундай дейилади: “Фойдасиз билимларни эгаллашдан ўзинг асра!”. Озгина билим билан ҳам катта ишларни бажариш мумкин, қачонки бу илм диёнат (соф виждонга) асосланган бўлса. Пайғамбар сўзи: Дин илмидан хабарсиз мутаассиб жувозга қўшилган эшакка ўхшайди. Зеро, бундай ҳолатда эшак изи бўйлаб айланаверади, юриши унмайди.
Айрим уламолар илмни амалдан устун қўядилар, айримлар эса амални илмдан устун деб биладилар. Аммо иккаласи ҳам хато қилади. Илм билан боғланмас экан, амал тақдирлашга лойиқ эмас. Масалан, намозга киришдан аввал қибла аниқланиши керак. Қиблани билмай ўқилган намоз ботилдир. Илмсиз амал кишини ҳалокатга дучор қилади. Шунингдек, амалсиз илм ҳам бефойда. Икки тоифадаги одам албатта адашади. Биринчиси, илмни юзаки, номига эгаллаган, уни нимага сарфлаш йўлини билмайдиган кишилар, иккинчиси, амалиёт бўлса бас, илм ўрганиш шарт эмас, дегувчилар.
Иброҳим Адҳам илм излаб сафарда юрган кезларида бир тошга дуч келибди. Унда шундай ёзув бор экан: “Тошнинг орқа томонига қара”. Шундай қилибди. Қараса, тошнинг орқа томонида “Бор илмингга амал қилмайсан, нега янги илм излайсан?” деган ёзувга кўзи тушибди.
Анас ибн Молик бундай дейди: “Оқил билишга, нодон олишга ҳаракат қилади”
Агар кимки илмни ҳокимият, шон-шараф, бойликка эга бўлиш учун ўрганса, у олим эмас. Илм эгалламасдан туриб, Оллоҳни таниш мумкин эмаслигини англаган киши ҳақиқий мужтаҳиддир.

Илми “қол” ва илми “ҳол” ҳақида

Билимлар ўз моҳиятига кўра икки хил бўлади. Илоҳий (ҳол) ва инсоний (қол). Инсоний илм илоҳий илм олдида қийматсиздир. Илоҳий илмлар туганмас ва мангудир. Инсонга хос илмлар эса чекланган.
Илм деганда у ёки бу нарса ҳақида билимга эга бўлиш ёки уни қамраб олишни тушунамиз. Аниқроқ қилиб айтганда, илм ёрдамида билимсиз, авом одам донога айланади.
Илоҳий билим орқали мавжуд ва номавжуд ҳилқатлар билиб олинади. Илоҳий билим бўлинмас ва Оллоҳдан ажралмас бир ҳилқатки, бунинг тасдиғини Парвардигорнинг тавфиқи билан англаш мумкин. Илоҳий билимлар яширин маъноларни ўз ичига олади ва уларни кашф этади. Илоҳий билим орифга, олимга ҳар бир ҳаракатда Оллоҳни кўришга имкон беради. Ориф ҳар бир ҳаракатини Оллоҳ кўриб турганлигини аниқ ҳис қилади.
Ривоят қилишларича, Басра амалдорлардан бири ўз боғига кирганда, ногаҳон боғбоннинг гўзал хотинига кўзи тушибди. Боғбонни бир юмуш билан юбориб, аёлга шундай дебди:
– Дарвозани беркитиб кел!
Аёл унга жавобан шундай дебди:
– Ҳамма жойни беркитдим, фақат бир нарсани беркитолмадим. У сира тўсилмайди.
– Беркитиб бўлмас нарса нима эди?
– Оллоҳдан ҳеч нарсани беркитиб бўлмайди.
Амалдор бу жавобни эшитиб, қилмишидан пушаймон бўлди ва аёлдан кечирим сўради.
Авлиё Хотим ал-Асом бундай дейди:
– Мен тўрттадан ташқари барча дунёвий билимлардан воз кечдим.
– Тўрт дунёвий билимлар қайсилар?
– Биринчиси, билганим шуки, менинг ризқим қанча белгиланган бўлса, шунчаси насиб қилади, оз ҳам эмас, кўп ҳам эмас. Шунга кўра, улушимни кўпайтираман, деб овора бўлиб ўтирмайман. Иккинчиси: Яратган эгам олдидаги қарзимни ўзимдан бошқа ҳеч ким узолмайди. Умр бўйи ўша қарзни узиш билан бандман. Учинчиси: мени доимо бир нарса (ўлим) таъқиб қилади. Ундан қочиб қутилиб бўлмайди. Доимо уни кутиб олиш ҳаракатидаман. Ва охиргиси, тўртинчиси: Оллоҳ томонидан доимо кузатувдаман ва рухсат этилмаган ишни қилишдан уяламан.

Билим ҳақида пирларнинг деганлари

Муҳаммад ибн Фазл ал-Балхий дейди:
“Билимлар уч хил бўлади – Оллоҳни таниш илми, Оллоҳ билан робита (боғланиш) илми, ладуний илм”.
Ладуний илм-маърифатни Оллоҳ таоло фақат ўз пайғамбарларига ва азиз – авлиёларга ато қилади. Ладуний илмга оддий воситалар билан эришиб бўлмайди.
Оллоҳни таниш илми орқали биз бажарилиши шарт бўлган шариат қонун-қоидаларини билиб оламиз. Уни “шариат илми” деса ҳам бўлади.
Оллоҳ билан робита (боғланиш) илми авлиёлик даражаси ва мақом манзиллари ҳақида билимга эга бўлишдир.
Илоҳий илм (маърифат)га шариат аҳкомларисиз эришиб бўлмайди. Шариат илмига эса манзилма-манзил, даражама-даража эришиш мумкин.
Улуғ пирлардан бири Абу Али Сақофий (Нишопурлик авлиё, вафоти 328 ҳижрий) дейди:
“Илм – қалб ҳаёти, иймон нуридирким уни ғафлат ҳалокатидан, кофирлик залолатидан омонда сақлайди”.
Даҳрий қалби ўликдир, зеро, улар Оллоҳдан хабарсиздирлар, юраклари давосиз касалдирки, Оллоҳ кўрсатмаларидан бехабардир.
Абу Бакр Варроқ Термизий дейди:
“Зуҳдга (ҳалол, покликка) асосланмаган, фақат фикрга қаноатланган илм зиндиқликка олиб келади. Фиқҳга (шариатга) асосланган, аммо варъага (покликка) асосланмаган илм софлигини йўқотади”.
Оллоҳнинг ягоналигини (тавҳидни) риёзат чекмасдан билмоқчи бўлган сулук жабрдан нарига ўтолмайди. Тавҳидни даъво қилган шогирд қазо ва қадар мазмунига амал қилиши, бундан ташқари, тақдир ва ирода эркинлиги ўртасида “олтин оралиқ”ни эгаллаб, ирода эркинлигига иқтидо қилмоғи лозим”.
Пирнинг яна бир ҳикматида шундай дейилади:
“Тавҳид қисматдан олдинда, ирода эркинлигидан юқори туради”.
Ахлоқ ва иймонни йўқотиш пала-партишлик ва ғафлатдан келиб чиқади.
Атоқли пир Яҳё ибн Муоз ар-Розий дейди:
“Жамоатни уч хил одамлардан эҳтиёт қилинг: олимларни назар-писанд қилмайдиган, Қуръони каримни мунофиқона тиловат қилувчилар ва нодон, тақлидчи сохта сўфийлардан”.
Қалби фақат дунёвий фойда кетидан қувишга, ҳукмдор ва золимларга ёқишга мойил, ўз қобилиятига катта баҳо бериб, турли мунозаралар ва диний уламоларга ҳужум қилиш билан вақт ўтказадиган бундай кишилар олимларга паст назар билан қарайдилар.
Қуръони каримни мунофиқона тиловат қилувчилар орзу-истакларига мос келадиган бўлса энг ёмон, ҳатто ҳамма ланъатланган нарсалардан ҳам тоймайдиган кимсалардир. Эзгулик, ҳатто у энг хайрли бўлса ҳам уларнинг феъл-атворига тўғри келмайди. Улар одамларга ёқиш учун нохолис хатти-ҳаракатлар қиладилар.
Жоҳил тақлидчи, сохта сўфийлар пир кўрмаган, шайхлардан одоб ўрганмаган, маънан тажрибага эга бўлмаган, сўфийларча кўк уст-бош кийиб одамларни чалғитиб юрувчи тийиқсиз нафс сўқмоқларидан юрувчи кишилардир.
Боязид Бистомий шундай дейди:
“Ўттиз йил ўзимни маънан жиловлашга уриниб шу нарсага амин бўлдимки, илмга амал қилишдан оғирроқ нарса йўқ экан”.
Одам табиатида илмга амал қилишдан кўра оловга кириб чиқиш осонроқдир. Жоҳиллар учун эса бир қатра илм эгаллашдан кўра минг марта пулсиротдан ўтмоқ осонроқ туюлади.
Қалби нотоза одам заррача илмни ҳаётга татбиқ қилиш ўрнига ўз чодири билан жаҳаннамга қулашни афзал билади. Сизга эса билим ўрганиш ва даражангизни ошириш буюрилгандир.
Агар кимки ғайрат билан илм эгалласа, унинг билими камолга етган сари кўз олдида ҳақиқат намоён бўлаверади. Охир-оқибат у шуни билиб оладики, билимнинг охири йўқ ва унинг нима билан тугашини ҳеч ким билмайди. Зеро, бор нарсаларнинг номларини билиш ҳали ҳақиқатни билиш дегани эмас.

Фақирлик ҳақида

Билгинки, фақирлик ҳақиқат йўлидаги энг баланд мақомдир. Фақир киши эса юқори ҳурмат эгасидир.
Пайғамбар (с.а.в) ҳадиси:
“Ё Оллоҳ, менга фақирларча ҳаёт бер, фақирларча ўлим бер ва қиёматда ўзинг ёрлақаган фақирлар қаторида тирилтиргин”.
Яна Пайғамбар (с.а.в) ҳадиси:
“Охират куни Оллоҳ бундай дейди:
– Менинг севган бандаларимни чақиринг.
Шунда фаришталар сўрайди:
– Сенинг севганларинг кимлар?
Оллоҳ жавоб беради:
– Фақирлар ва мискинлар.
Пайғамбаримиз (с.а.в) даврларида ул зот билан бирга Маккадан Мадинага ҳижрат қилган муҳожирларнинг кўпчилигини камбағаллар ташкил қилар эди. Улар асосий вақтларини масжидда Оллоҳга ибодат этиш ва Яратганга таваккул қилиш билан ўтказишар, уларнинг ризқларини Оллоҳнинг ўзи етказишига қаттиқ ишонар эдилар. Пайғамбаримиз(с.а.в)га эса улар ҳақида ғамхўрлик қилиш буюрилган эди.
“Эрта-ю кеч Парвардигорнинг юзини истаб унга илтимос қиладиган зотларни (ҳузурингиздан) ҳайдаманг. Сизнинг зиммангизда уларнинг ҳисоб-китобларидан ҳеч нарса йўқдир ва сизнинг ҳисоб-китобларингиздан уларнинг зиммаларида ҳеч нарса йўқдир. Бас, уларни ҳайдаб, золимлардан бўлиб қолманг”. (Анъом сураси, 52-оят).
Шунинг учун ҳам Пайғамбаримиз Муҳаммад Мустафо (с.а.в) улардан (муҳожирлардан) бирини кўрган заҳоти “Отам-онам сизга қурбон бўлсин, сиз туфайли Оллоҳ мени ўзига бундай қаратди”, деб муҳожирларга ёрдам беришдан чарчамасди.
Шундай қилиб, Оллоҳ бутун зоҳирий ва ботиний оламини иймон-эътиқодга бағишлаган фақирларни улуғлади. Фақирлик уларнинг фахрига айланди. Саҳобалар фақирликнинг кетишидан кўзёши тўкдилар, келишидан қувондилар.
Фақирлик ўзининг расм – анъаналарига, моҳияти (ҳақиқати)га эга. Доимий йўқчилик ва муҳтожлик унинг анъанасидир. Охират саодати ва эркинлик унинг моҳиятидир.
Ким унинг зоҳирини танласа мақсадга, яъни моҳиятга етолмай зоҳирийлигича қолади.
Ривоятда айтилишича шоҳ бир дарвешни чақириб бундай дебди:
– Қани, нима тилагинг бўлса мендан илтимос қил!
Дарвеш жавоб берибди:
– Қулларимдан бирор нарса сўраш одатим йўқ.
– Бу нима деганинг?
– Менинг иккита қулим бор. Улар эса сенинг хўжайинларингдир. Булар – хоҳиш ва орзу-ҳавас.
Пайғамбар (с.а.в) ҳадиси:
“Фақирлик ўзига муносибларга шуҳрат келтиради. Бу шуҳрат шундан иборатки, фақирнинг бадани илоҳий тарзда пасткаш ва гуноҳли қилмишлардан ҳимояланган, юраги эса қабоҳат ва хатарли ўй-хаёллардан холи бўлади. Чунки унинг зоҳирий аъзолари Оллоҳнинг раҳмати билан, ботини эса Парвардигорнинг марҳамати билан ҳимоялангандир. Шунинг учун ҳам уларнинг баданлари руҳоний, қалблари раббонийдир. Фақирликда олам ва одамлар билан алоқалар узилади. Фақирлик тарозисида бу дунё пашша қанотича оғирликка эга бўлмайди, ўша дақиқада одам икки дунёдан ҳам енгиллашади”.

Фақирликнинг афзаллиги ва ғанийлик ҳақида

Сўфий шайхлари фақирлик ва ғанийлик тушунчалари ҳақида, бу тушунчалар одамийнинг сифатларига айланганлиги ҳақида турли фикрларни билдирадилар. Зеро, ҳақиқий ғанийлик Оллоҳ сифатидирки, бошқа сифатлари қатори комиладир.
Яҳё ибн Муоз ар-Розий, Аҳмад-Ховарий, Хорис ал-Муҳосибий, Абул Аббос ибн Ато, Рувайм, Абул Ҳасан ибн Симъун ва ҳозирги замон (XI аср) шайхларидан мавлоно Абу Саид Фазлуллоҳ ибн Муҳаммад ал-Майхоний сингари пирлар фақирликдан ғанийликни устун қўядилар.
Улар буни шу билан асослайдиларки, ғанийлик Оллоҳ сифатидир. Оллоҳга фақирлик сифати тўғри келмайди. Ғанийлик Оллоҳ ва одамнинг умумий сифати бўлиб, ҳеч нарсани бундан юқори қўйиб бўлмайди.
Менинг фикримча (Ҳужвирий): ғанийликнинг Оллоҳ ва инсонга нисбатан олинганлиги оддий сўз санъати бўлиб, амалда эса бундай эмас. Ҳақиқий ўхшашлик бир-бирига бутунлай мос келишда кўринади. Оллоҳ сифатлари мангу (доимий), одамники эса яратилгандир. (У йўқолиши ҳам мумкин). Шунга кўра, бундай дейиш ўринсиздир.

Менимча ҳам (Ҳужвирий) ғанийлик инсонга эмас, Аллоҳга хосдир, фақирлик эса Оллоҳга эмас, инсонга хосдир.
Банданинг “ғаний” аталганлиги оддий ўхшатиш (сифатлаш) бўлиб, ҳақиқатда эса ҳеч қачон ғаний бўла олмайди.
Яна бир далил: одам тўплаган (бойлик) мол-дунё одамга берилган тасодифий ҳолатдир. Оллоҳнинг ғанийлиги эса барча ҳолатларнинг яратувчиси учун тасодифий эмас, доимийдир. Шунга кўра, ғанийлик сифатининг (одам ва Оллоҳга) тенг эканлиги ҳақида гап бўлиши мумкинми?
Хусусият, моҳият, асмои ҳусно соҳасида Оллоҳга шерик излаш кечирилмас ҳолдир. Оллоҳнинг ғанийлиги ҳеч қандай зотга боғлиқ эмас, Оллоҳ нимани хоҳласа ўзининг ҳукмидадир. Ҳамиша шундай бўлган ва шундай бўлиб қолаверади. Одамнинг бу дунёда тўплаган мол-дунёси, яшаш учун керакли воситалар, ҳаёт қувочлари, гуноҳдан қутилиш ёки мушоҳада билан таскин топиш, ҳаммаси ўткинчи ва ўзгарувчидир.
Оддий одамлар орасида шундайлари ҳам борки, бойларни фақирлардан устун қўядилар ва буни шундай асослайдилар. Эмишки, Оллоҳ ғанийларни икки дунёда саодатли қилиб яратган ва шунинг учун уларга кўп мол-дунё ато этган. Бойлик деганда улар дунё мол-мулкини, роҳат-фароғатини, орзу-истакларининг амалга ошишини тушунадилар.
Буни шу билан асослайдиларки, Оллоҳнинг берганига шукур, фақирликда сабр қилиш, омади чопмаганда бардошли бўлиш, муваффақият қозонганда (Оллоҳдан) миннатдор бўлиши керак. Зотан, муваффақият уни қўлдан беришга қараганда яхшидир.
Бунга жавобан мен шундай дейман: Оллоҳ бизга муваффақият учун шукроналик билдиришни буюрар экан, бизнинг муваффақиятимизни кенгайтирувчи воситаларга Оллоҳ раҳмати ёғилган бўлади. Омадсиз ҳолларда одамзодга сабр-бардошли бўлишни буюрар экан, Оллоҳ ўзига яқин қилиш йўлида сабр-бардош ато этади.
Оллоҳ сўзи: “Қасамки, агар берган неъматларимга шукур қилсангизлар албатта (уларни янада) зиёда қилурман” (Иброҳим сураси, 14-оят).
Оллоҳ сўзи: “Аллоҳ албатта, сабр қилувчилар билан биргадир” (“Бақара” сураси, 153-оят).
Шайхлар ғанийликни фақирликдан устун қўйган эканлар, бунда “бойлик” (мол-мулк) тушунчасини умумистеъмол маъносида қўлламаганлар. Улар бунда бойликка эришмоқни эмас, бойликни берувчига эришмоқни назарда тутганлар. Шу нарса аниқки, Оллоҳга яқинликка эришмоқ ва Парвардигор мағфирати (гуноҳларни авф этиши)га эришмоқ – иккаласи бутунлай бошқа-бошқа нарсалардир.
Кўпчилик сўфий шайхлар ва оддий одамлар фақирликни бойликдан устун қўйишларига сабаб шулки, Қуръони карим ва ҳадиси шарифда фақирликнинг устунлиги таъкидланади. Мусулмонларнинг кўпчилиги бу фикрни маъқуллайдилар.
Тарихда Жунайд Бағдодий ва Восил ибн Атонинг бу масалада мунозара қилганликлари ҳақида ёзиб қолдирилган. Буни ўқиган эдим: ибн Ато (р.а) ғанийликнинг устунлигини шу билан изоҳлайдики, маҳшар куни ҳар бир одам топган бойлиги учун ҳисоб беради.
Жунайд (р.а) бунга жавобан:
“Ҳа, Оллоҳ таоло бойларни маҳшар кунида ҳисоб бериш учун фақирларни эса оқлаш учун чақиради, оқланиш эса жавобгарликка тортилишдан авлодир”, дейди.
Сулаймон пайғамбарнинг шоҳлиги ҳам, гадо (фақир)лиги ҳам бир хил. Аюбнинг сабр-бардоши (балолар ўтида) адо бўлаёзганида Сулаймоннинг подшолиги чўққига кўтарилган эди. Оллоҳ иккаласига ҳам бир хил маънода сўз айтди. Сулаймон ҳақида “нақадар яхши бандадир” (“Сод” сураси, 30-оят), Аюб пайғамбар ҳақида “У нақадар яхши бандадир” (“Сод” сураси, 44-оят) деди. Оллоҳ берган ғанийлик Сулаймоннинг бойлигини ҳам, фақирлигини ҳам баробар қилади.
Муаллиф сўзи:
“Мен эшитдимки, Абдулқосим Қушайрий (р.а) шундай деган: “Одамлар фақирлик ва бойлик ҳақида кўп сўзлайдилар, бировлар бойликни, бошқалар фақирликни танлайдилар. Мен эса Оллоҳ менга нимани лозим кўрса, ўшани танлаган бўлардим. Агар Оллоҳ менга бойликни лозим кўрса, йўқ демас эдим. Агар Оллоҳ менга фақирликни лозим кўрса, таъна қилмасдим ва ношукурлардан бўлмасдим”.
Шунга кўра, ғанийлик ва фақирлик одамга берилган илоҳий туҳфадир.
Ғанийлик фасоди – бузилиши фаромушликдан (ношукурликдан), фақирлик фасоди манфаатпарастликдандир.
Иккаласи ҳам бир-биридан кам эмас. Аммо улар ҳаётда қандай кечиши билан бир-биридан фарқ қилади. Фақирлик дилни Оллоҳдан бошқа ҳамма нарсадан тозалаш, ғанийлик (бойлик) эса дилни барча нарсалар, ҳатто сўз-ла таърифлаб бўлмас нарсалар билан тўлдиришдир.
Агар дил Оллоҳдан бошқа барча нарсалардан тозаланган бўлса фақирликдан ҳам, ғанийликдан ҳам устун даражага етади.
Ғанийлик дунё нарсаларига кўзи тўқлик, фақирлик эса ана шу нарсаларнинг етишмаслигидир. Аммо барча мавжудотлар Оллоҳга тегишлидир. Агар изловчи, солик топганлари билан видолашса, ғанийлик ва фақирлик қарама-қаршилиги йўқолади, униси ҳам, буниси ҳам аҳамиятсиз бўлиб қолади.

Сўфий шайхларнинг фақирлик ҳақида деганлари

Замондошларимиздан бири шундай дейди: “Бутун борлиғи шу дунё ашёларидан тоза бўлган одамгина фақир саналади”. Масалан: кимга Оллоҳ ақча берса-ю, у ақчаларни сақлаб қолса ҳам, қайтарса ҳам фақир бўлолмайди. Зеро, фақирлик ҳар қандай танловдан холидир.
Яҳё ибн Муоз ар-Розий бундай дейди:
“Ал – фақир хавф ал-фақир” (фақир фақирдан қўрқади). Ҳақиқий фақирлик белгилари: авлиёлик, мушоҳадалар чўққисига ҳамда йўқлик, фано даражасига эришган одам уни йўқотиб қўйиш ва унга бирор зарар етишидан қўрқиб яшайди.
Рувайм (р.а) бундай дейди:
“Фақирлик белгиси: унинг юраги турли худбинона назоратлардан, қалби турли айниш ва бузилишлардан муназзаҳ (тоза) бўлган ибодатдир. Бу эса, тафаккур қилиш ҳаракат қилишга халақит бермайди, тутган йўли эса тафаккурга халал бермайди, бу эса бандалик сифатини йўқотиш, (яъни, руҳий оламда яшаш) демакдир.
Бишри Хофий (р.а) айтади:
“Мақомлардан энг яхшиси – фақирликка ўлгунча чидамли бўлишдир”.
Фақирлик бор “мақомларни” йўқотмоқдир. Шунга кўра, фақирликка бардош бермоқ иш ва ҳаракатларнинг тугал эмаслигини ҳис этиб, одамнинг барча (фоний) сифатлардан воз кечмоғини билдиради. Маълумки, бу билан фақирлик бойликдан устун қўйилмоқда ва фақирликни ҳеч қачон қўлдан бермаслик таъкидланмоқда.
Шиблий (р.а) дейди:
“Фақир Оллоҳдан бошқа ҳеч нарса билан қаноатланмайди, бошқа (нарса)ни хоҳламайди ҳам”. Гап шу ҳақда бормоқдаки: унингсиз ғаний бўлолмайсан, Унга эриш – бой бўласан. Сенинг вужудинг “Оллоҳдан бошқадир”. Шунинг учун ҳам ўша “бошқа” (“бегона”)дан қутулмагунча ғаний бўлолмайсан. Сенинг нафсинг сен билан ғанийлик ўртасидаги парда (тўсиқ)дир. Шу парда кўтарилса сен чинакам ғаний бўласан.
Бу мулоҳаза жуда нозик ва икки маънолидир. Аҳли ҳақиқат деб аталувчилар буни “фақирлик ҳеч қачон фақр мақомидан айрилмайди” деб тушунадилар.
Абдуллоҳ Ансорий (р.а) ҳам шундай деб ўйлар эдилар. Ул ҳазратнинг айтишича: Бизнинг дардимиз (ғам-аламимиз) ўткинчи эмас, бизнинг интилишимиз бесамар мақсад сари етказмайди, қанча ҳаракат қилмайлик, икки дунёда фано (йўқлик) даражасига эриша олмаймиз, бу фоний дунё бойликларидан фойдаланиш қариндошликка ўхшаб кетади. Оллоҳнинг эса қариндоши йўқ.
Ундан (Оллоҳдан) юз буриш учун (одам) фаромушхотир бўлиши лозим. Дарвеш эса унутиш хусусиятидан маҳрумдир. Қандай улуғвор вазифа, қандай машаққатли йўл бу! Фано топган нафсини йўқотган киши бақо (мангулик) билан бирлашмагунча мангу ҳаётга эриша олмайди.
Фақат риёзиёт (меҳнат) йўлидан борган кишигина бунга эришиши мумкин. Аммо биз ўзимизни овутиш учун “тариқ” (йўл) деган гапларни ўйлаб топдик. Рамзий иборалар ўз-ўзига, “манзил” эса инсон табиатидан нари эмас. Шундай экан, қандай қилиб инсоний сифат ва муносабатлардан у худди Оллоҳдек холи бўлиши мумкин?
Юқорида айтилганларнинг таъсири ва аҳамияти жуда муҳимдир. Бунинг асосан икки муҳим жиҳати бор.
Биринчиси: агар одам ҳеч нарсага эга бўлолмаса у ўз ҳолатига қаноат ҳосил қилади. Агар бирон нарсага эришса, унинг сахийлиги муҳаббатга айланади. “Қаноатланган” дегани иймон либосини қабул қилиш (“қабули хилъат”) демакдир. Иймон либосини киймоқ Оллоҳга яқинлашиш (қурбат) белгисидир…
Мен бу соҳада чала тушунчалари сабабли фақирлик моҳиятини инкор этувчи сохта сўфий ва сўзбоз (арбоб ал-лисон)ларни кўрдим. Аслида улар фақирлик моҳияти хусусиятларига эга бўлишни хоҳламаганликлари учун уни инкор қилдилар. Улар ўзларининг (маънавий) руҳий даражаларини “фақирлик” ва “поклик” деб атаб, ҳақиқат ва аслиятга етиша олмадилар. Буларнинг ақидаси барча ўзга нарсаларни инкор қилиб ва тантиқлик одатини папалаб вояга етказишга ўхшаб кетади.
Уларнинг ҳар бири маълум даражада фақирликдан тўсилган эди. Сўфийлик тушунчаси эса маънавий даражаларини тобора такомиллаштириб боришни тақозо этади. Натижада улар сўфийликни тўлиқ эгаллаб олдик деб даъво қиладилар. Аслида фақирлик руҳий – маънавий ҳолатнинг аъло даражада такомиллашувига боғлиқдир. Шунга кўра, соликнинг такомиллашиш йўлидаги манзил ва бекатлардан ўтишидан, рамзий маъноларни англаган ҳолда олға юришидан бошқа иложи йўқ. Акс ҳолда донолар олдида билимсиз (оми) кишига айланиб қолиши мумкин.

 
Раҳматулла Баракаев. Зафар диёрнинг зафарли ижоди PDF Босма E-mail
21.07.2014 01:49

Умумадабиётнинг ажралмас қисми бўлган болалар адабиёти оналарнинг болаларига айтган аллаларидан, болаларнинг ақл-заковатини шакллантиришга хизмат қиладиган тез айтишлару топишмоқлардан бошлаб, оғзаки ижод намуналаридан ўзига хос ёзма адабиёт сифатида шоёнлик топди. Ўтган асрнинг ўттизинчи йиллари эса болалар адабиётимизнинг том маънодаги шаклланиш даври бўлди.
Зафар Диёр ана шу давр болалар адабиётининг ўзига хос саҳифаларини яратган ижодкор эди. У бор-йўғи ўттиз тўрт йил умр кўрган, йигирма йилга етар-етмас ижод қилган бўлса-да, шу қисқа давр мобайнида истеъдодли шоир, носир, драматург сифатида болалар адабиётимизда ўз ўрнига эга бўлди.
Зафар Диёрнинг ижодий йўли ўтган асрнинг ўттизинчи-қирқинчи йилларига тўғри келади. Бу давр адабиёти ҳақида фикр юритганда, аввало, бадиий адабиёт тўлалигича шўро сиёсати манфаатларига бўйсундирилганини қайд этиш жоиз. Ижодкорлар хоҳиш-истакларидан қатъий назар, халқ хўжалигининг барча соҳаларидаги ютуқлар, илм-фан, маданият ва маърифат соҳаларидаги ижобий натижаларни шўролар тузумининг афзалликлари сифатида мадҳ этишга мажбур эдилар. Зафар Диёр ижоди ҳам бундан мустасно эмас. Бироқ, ҳар бир ижодкор асарлари орасида том маънодаги бадиияти, самимияти, бадиий адабиётнинг эстетик-маърифий моҳияти биринчи ўринга қўйилганлиги билан ажралиб турадиган асарлар бўладики, улар даврлар бўҳронидан ўтиб, китобхонларни инсоний фазилатлар руҳида тарбиялашга, умрбоқий қадриятларни куйлашга хизмат қилаверади. Зафар Диёр ижодида ҳам шундай асарлар оз эмас. Уларда ота-боболаримизнинг яратувчилик меҳнатини мадҳ этиш, ёш авлодни оталар ишига садоқат руҳида тарбиялаш манфаатлари етакчи мавқе касб этади. Жумладан, “Пўлат қанотлар”, “Лола”, “Парвознома”, “Қаҳрамоннинг ўлими” шеърлари қаҳрамонлик ҳақидаги энг яхши, ғоявий-бадиий пухта шеърлардан ҳисобланса, “Китоб, менинг дўстимсан!”, “Биринчи қадам”, “Лагерь қўшиғи”, “Боғчамиз”, “Сентябрь қўшиғи” шеърлари ёш авлодни илм-маърифат нуридан баҳраманд бўлиш сари етаклашга хизмат қилади.
“Боғчамиз”, “Биринчи сентябрь”, “Сентябрь қўшиғи”, “Биринчи қадам” шеърлари боғчадан илк бора мактаб сари йўл олаётган болалар тилидан ёзилган. Уларда мактаб ва ўқув қуролларига муҳаббат, савод ўрганиш қувончи ва бир ёш улғайиш масъулияти ўз аксини топган. “Лагерь қўшиғи” ва “Каникул кунлари” шеърларида эса ёзги таътилда оромгоҳлар қучоғида ўйнаб-кулиб дам олган, янги куч-ғайратга тўлиб, қадрдон мактаби сари ошиқаётган ўқувчиларнинг қувончлари акс этган.
Ўша шеърлардан бирига сиз ҳам назар солинг:
Яшна, Ватан,
Жон Ватан,
Сенга шараф-шон Ватан!
Сенсан –
Бизнинг онамиз,
Ҳадя сенга жон ва тан!

Шоирнинг “Ватан” деб номланган ушбу шеъри Иккинчи жаҳон уруши йилларида ёзилган. Маълумки, ҳар бир даврнинг ўз етакчи мавзулари бўлади. Бу мавзуларда яратилган асарлар қиммати эса, аввало, конкрет давр воқелигини қай даражада жонлантира олганлиги билан ўлчанади. Шу маънода, Иккинчи жаҳон уруши даврининг асосий мавзуси  Ватан мадҳидир. Инчунин, шу даврда яратилган Ватан мавзуидаги ёзувларда вояга етаётган ёш авлодни туғилиб-ўсган, киндик қони тўкилган она тупроққа садоқат руҳида тарбиялаш, унинг ҳар бир қаричини қадрлашга ўргатиш руҳи устуворлик қилади.
Бироқ, Ватан мавзуси Зафар Диёр ижодига уруш муносабати билангина кириб келган тасодифий мавзу эмас. Унинг “Серқуёш ўлка”, “Ўзбекистон” сингари шеърлари ҳам юртимизнинг умумлашма поэтик тимсолини яратишга бағишланган. Бундан ташқари, шоирнинг ўттизинчи йилларда битилган бир қатор шеърларида диёримиз гўзалликларини бутун оламга кўз-кўз қилган, ёш авлодни Ватанни янада яшнатиш учун яратувчилик меҳнати сари чорлаган йил фасллари Ватан гўзаллиги билан ҳамоҳанг тасвирланади. Табиат ва ҳайвонот дунёси тасвирида ҳам ўзгача бир меҳр барқ уриб туради. “Январда”, “Арча қўшиғи”, “Баҳор келди, ўртоқлар”, “Гунафша”, “Қушлар қўшиғи”, “Қанотли дўстлар” сингари шеър ва қўшиқлар шулар жумласидандир.
Шоирнинг “Арча қўшиғи” шеърида янги йил арчаси атрофида қувнаб ўйнаётган болалар шодлиги, хурсандчилиги тараннум этилади. Шуни ҳам айтиш жоизки, мазкур шеър ўзбек адабиётидаги арча байрами, янги йил арчаси тасвирига бағишланган илк асарлардандир. Шеър болалар тилидан ёзилган бўлиб, уларнинг бахт, қувонч қўшиғи каби янграйди:

Чаман-чаман боғларнинг,
Бизлар жамбил, райҳони.
Бизнинг қувноқ қўшиқлар,
Жаранглатар ҳар ённи.

Дарҳақиқат, фарзандларимиз “чаман боғ”нинг  обод Ватанимизнинг энг гўзал ва сўлмас гуллари  “жамбил, райҳон”ларидирлар. Фақат уларгина “қувноқ қўшиқлар” айтиб, “ҳар ённи жаранглатиб”, бахтли ёшликни мадҳ этишлари мумкин. Ушбу фахриянинг болалар тилидан айтилиши ва “жамбил, райҳон” сингари такрорланмас ўхшатишлар эса шеърнинг самимияти ва ғоявий-эстетик аҳамиятини янада оширган, ёш китобхонга тўла етиб боришини таъминлаган. Бу фикр “Баҳор” шеърида янада ёрқинлаштирилган. Гул Ватан, гулзор Ватан баҳорда янада кўрк очиши, унинг фарзандлари  гулу булбуллари эркинликни, бахт-саодатни куйлаши шеърнинг бошидан охиригача қизил ип бўлиб ўтади:
Яна гулга
Тўлгай Ватан,
Биз қўйнида яйраймиз;
Гул новдага
Қўниб турган
Булбул каби сайраймиз…
Биз шу кўркам
Гулбаҳорнинг
Гўзал асл гуллари!

Шу руҳ  табиат гўзалликларини Ватан гўзаллиги билан боғлаб тасвирлаш шоирнинг ушбу мавзудаги деярли барча шеърларига хос бўлган хусусиятлардир. Мазкур шеърда ҳам ёш боланинг ўсиб-униб келаётган беғубор гулга, Ватаннинг ушбу гуллар билан янада чирой очган гулзорга, фарзандларимизнинг Ватан гўзалликларини куйлашдан чарчамайдиган булбулга ўхшатилиши тўла маънода ўзини оқлаган, шеър бадииятини оширишга хизмат қилган.
Шунингдек, Зафар Диёрнинг ҳайвон ва паррандаларга бағишланган шеърларида ҳам шунга ўхшаш икки мақсад кўзга ташланади. Уларнинг биринчиси, болаларга ҳайвон ёхуд паррандаларнинг ўзига хосликлари ҳақида маълумот бериш бўлса; иккинчиси, болаларни табиат ва ҳайвонот дунёсига меҳрибонликка, уларни авайлаб-асраш ва кўпайтириш ҳамда қадрдонлашишга ундашдир. Ҳар иккала мақсад ҳам аслида тарбияга бориб тақалади. Тарбиянинг қуруқдан-қуруқ панд-насиҳат тарзида эмас, балки гўзал бадиий шаклга солинган шеър тарзида берилиши мақсадга тезроқ етказишини ва ёш китобхоннинг бадиий дидини ҳам чархлашини истеъдодли санъаткор тўғри англаган ва асарларида буни акс эттирган.
Болалар адабиёти бир вақтнинг ўзида ҳам эстетик, ҳам маърифий аҳамият касб этар экан, у ёш авлодни илм-фан нуридан баҳраманд қилиш орқали маънавий камолотга етказиш сираларига ҳам масъулдир. Болалар шеъриятимизда ушбу мавзудаги асарлар етакчилик қилиши ҳам шу боисдандир. Бу асарларда илм-маърифат таърифланади, унга эҳтиромлар билдирилади. Улар орасида Зафар Диёрнинг “Китоб, менинг дўстимсан!” номли шеъри алоҳида ўрин тутади. Шеър бола тилидан ҳикоя қилиниши, чуқур самимияти ва ўйноқилиги, равонлиги ва мусиқийлиги билан ажралиб туради. Зеро:
Гулшан аро мен ила
Суҳбатларинг чиройлик,
Катта-кичик эл аро
Улфатларинг чиройлик, – дейиш, фақат китобга ўртоқ бўла олган болагагина хосдир. Ҳар бир тўртликдан сўнг такрорланувчи:
Шунинг учун дейманки,
Китоб, менинг дўстимсан! – нақароти эса шеър оҳанггини янада мусиқийлаштирган, китоб яхши сифатлар жамулжами эканлиги таъкидини мантиқий асослаган. Ушбу шеърдаги жонлантириш санъати (китоб билан суҳбат) шеър бадииятига кўрк бўлиб тушганки, бу бадиият унсурлари бирлашиб, шоир ижодиётини гўзал гуллардан сараланган сархил гулдастага ўхшатишга асос бўлади.
Зафар Диёрнинг ўттизинчи йиллар ижодиётида ҳажвий ва аллегорик тарздаги дидактик асарлар ҳам алоҳида ўрин тутади. Бунда, аввало, юмор ва мажозийликда болалар адабиётининг баъзи ўзига хосликлари намоён бўлишининг таъсири кўринади. Шунингдек, ҳажвнинг тарбияда катта ўрин тутиши ҳам ижодкорларни улардан унумли фойдаланишга ундаган бўлиши табиий бир ҳолдир. Шоирнинг “Зарар эмасми?” шеъри бу мавзудаги ёзувлар орасида ажралиб туради. Унда болалар қувноқ кулги билан тоза-озода юришга, шахсий гигиенага амал қилишга ўргатилади ва ўз камчиликларини тузатишга ундалади.
Иккинчи жаҳон уруши даврида шеърият болалар адабиётининг етакчи жанри сифатида болалар руҳий дунёсини чуқур ифодалай олди. Зафар Диёр бу йилларда “Бизнинг қуролимиз” (1941), “Бизнинг оила” (1942), “Совға” (1944) сингари шеърий тўпламларни яратди. Бу тўпламлардаги келажакка ишонч руҳи билан суғорилган қатор шеърларда тасвирдаги лиризм кучайиб, бола қалбининг катта воқеаларга муносабатини аниқ акс эттира олиш даражасига кўтарилди. Бу давр шоир ижодининг юлдузли, энг сермаҳсул ва камолотга эришган даври бўлди.
Зафар Диёр қисқа умр кўрган бўлса-да, унинг ёш авлод шахсиятини шакллантиришга хизмат қиладиган аксарият ёзувлари бугунги кунда ҳам ўзбек болалар адабиётининг энг гўзал саҳифаларини ташкил қилади.
Истиқлол шарофати билан миллий, маданий, адабий қадриятларимиз тикланаётган, ёш авлодни ота-боболаримизнинг энг яхши фазилатлари руҳида тарбиялаш имкониятларига кенг йўл очилган бугунги кунда, ўзининг самимий ва беғубор шеъру достонлари билан халқимиз қалбидан жой олган шоир – Зафар Диёрнинг ижод йўлига яна бир карра назар ташлаш “яхши қўшнидан сўрагандан кўра, ёмон уйимиздан ахтариш”нинг ўзига хос моҳият касб этишини тасдиқлайди. Шу маънода, Зафар Диёр асарлари бугунги кунда ҳам, эртага ҳам фарзандларимизни, шоирнинг ўзи бир шеърида таъкидлаганидай: “ўзбек ўғли  эр ўғли, асл ботир  шер ўғли”, бўлиш руҳида тарбиялашга астойдил хизмат қилаверади.

 
Оқ ва қора аниқ бўлди PDF Босма E-mail
04.07.2013 19:24

Шоир   МУҲАММАД  ИСМОИЛ   ва  журналист  Хурсандбек  Тўлабоевнинг адабий мусобаҳаси.

Шоир  Муҳаммад   Исмоил билан ушбу мусобаҳамиз қарийб бир йиллик мулоқотимизнинг маҳсули. Шоир Тошкентда, мен Самарқандда яшаганимиз туфайли суҳбат кетма-кетлигида айрим узилишлар бўлди. Саволлар кўп ва турфа эди. Шоир, ўқувчиларни  қизиқтириши мумкин деб ўйлаган саволларгагина жавоб қайтарди. Айрим саволларимиз эса жавобсиз қолди. Бу  суҳбатимизнинг бироз тўмтоқлашувига олиб келди. Бунинг учун сиз азизлардан узр сўраймиз. На илож, дунёда жавобсиз қолган саволлар кўп. Зеро,  мақсад барча нарса ҳақида фикр юритмоқ эмас, мақсад ўз билганларимиз ҳақидагина сўзламоқдир.

-Муҳаммад ака, сиз билан устоз ижодкорлар эришган ютуқлар ва бугунги адабий жараёнда ёшларнинг вазифалари ҳақида суҳбатлашмоқчи эдик. Улар устозларига муносиб ворис бўлаяптиларми, шахдам қадамлар билан олдинга интилаяптиларми, шу хусусда фикрларингиз билан ўртоқлашсангиз?
- Мустамлакачилик даврида адабиётимиз олдида миллатни улуғлаш, қаддини кўтариш, қадимий ва енгилмас халқ эканлигини уқтириш сингари муқаддас вазифа турарди. 1937 – йил  Қодирий, Чўлпонлар отилиб кетгач, бу вазифани Ойбек домла  “Навоий” романи билан, Мақсуд Шайхзода “Мирзо Улуғбек” драмаси билан,  П. Қодиров “Бобур” романи билан, О. Ёқубов  “Улуғбек хазинаси” романи билан, Э.Вохидов “Ўзбегим “ қасидаси билан,  А. Орипов “Ўзбекистон – Ватаним маним”  шеьри билан баҳоли қудрат адо этдилар ва ўзбек миллатининг миллат сифатида шаклланиб камол топишида қаҳрамонлик кўрсатдилар. Мустақиллик даврига келиб давр адибларимиз зиммасига янги тарихий вазифани юклади, давлатимиз жаҳон давлатлари орасида тенг ҳуқуққа эга бўлди, мезон  юксалди – жаҳон адабиёти талабларига жавоб берадиган асарлар яратиш маъсулияти зиммага қўйилди. Энди дунё мамлакатимизни танигани билан, ўзбек адибларининг асарлари дунё тилларига таржима қилинмас экан, адабиётимиз танилмайди, дунё саҳнасида борлиги билинмайди. Адибларимиз олдида турган биринчи вазифа – дунёга чиқиш! Бугунги кунда қайси ўзбек адибининг асари инглиз, рус, француз,испан, немис, араб тилларига таржима қилинмоқда? Бугунги кун ижодкори  шу тарихий вазифани уддалайолмас экан, миллат юксалишида қаҳрамонона хизматини адо этолмаган ҳисобланади. Устозларга муносиб ворис бўлиш, шахдам қадамлар билан олдинга интилиш деганда  шу вазифаларни  тушунишимиз керак.
- Ўзбек адабиётида замонамиз қаҳрамони образи асрлар давомида қандай ёритилган ва бугунги кунда қандай ёритилмоқда?
- Ўзбек адабиёти жуда бой ва қудратли адабиёт. “Алпомиш”, “Гўрўғли”, ”Рустами достон” сингари буюк достонларнинг бош вазифаси  - халқ улуғлиги, куч-қудрати, мардонаворлигини кўрсатиб беришдан, ҳар бир инсонни шу қаҳрамондан ўрнак олишга, эргашишга ва енгилмас бўлишга ундашдан иборат эди. “Муқбил тошотар”, “Кенжа ботир”, ”Донишманд чўпон”, ”Маликаи Ҳуснобод” сингари эртакларимизни эсласак, замона қаҳрамони образи ўзбек адабиётида минг йилдан буён яратилиб келаётганини кўрамиз. Лекин  бу қаҳрамонларни шундайича адабиётга киритсак, интеллектуал салоҳият асри бўлмиш ХХ1 асрда анчайин соддалик қилган бўлур эдик. Ҳатто пўлат қуювчи илғор ишчи Стахановни, “Пўлат қандай тобланди” асаридаги жангчи Павел Корчагинни, ёки учувчи Алексей Мерьесевни, ёки бирор донгдор сут соғувчини,  ёки  ишлаб чарчамас чўлқуварни асаримизга бош қаҳрамон қилиб олсак  адабиётни ҳам, ҳаётни ҳам  соддалаштирган,  ХХ1 аср одамларини  алдашга уринган бўламиз. Ҳатто кечагина телеэкранлардан тушмай турган “Терминатор”, ”Рембо”, ”Универсал солдат” образлари  тўқима, ёлғон образлар эканлиги, қолаверса босқинчи, қонхўр,  қаттол образлар эканлиги ҳаммага аён бўлиб қолди. Кўпиртирилган,  алдаш учун ўйлаб топилган, ясама ёлғон билан барчани лақиллатиб зўровонликка, шавқатсизликка ундайдиган, ўзини барчадан устун қўйиб, ёвузлик сари етаклайдиган қаҳрамонлар манфур мафкураларнинг қўғирчоқлари эканлиги фош бўлиб бормоқда. Биз ўз миллатимизни қанчалик севмайлик,  миллатимизни улуғлаш зарурлигини қанчалик истамайлик миллатчилик  йўлидан бормаслигимиз лозимлиги барча юртдошларимиз учун аён ҳақиқат.Динимиз ҳам бизни бундай ёлғончиликдан, уйдирмадан қайтаради.
Асарларимизнинг бош қаҳрамони – замонамизнинг юксак маънавий салоҳиятга эга кишилари – бугунги кун Навоийлари, Бобур Мирзолари, Абдулла  Қодирийлари, Озод Шарофиддиновлари, Зулфиялари, Абдулла Ориповлари бўлиши керак, яъни нафақат жисмонан, маънан етук ва баркамол инсон бўлмоғи лозим.
-  Бугунги кун ёшлари ижодига қандай баҳо берасиз?
-   Холис қарайман!  Ҳамманинг  белгиланган тарихий вазифаси бор. Ҳеч ким ўз қисматидан қочиб қутулаолмайди. Тақдир насиб қилмаган бўлса, бир қатор шеър ёзолмайди. Ҳамма Абдулла Ориповдай бўлишни истайди. Аммо Абдулла Ориповдан бошқа ҳеч ким Абдулла Орипов бўлолмайди.  Шунинг учун биров яхши шеър ёзолмаса, яхши ёзмабсан деб камситмаслик керак. Ёки биров зўр шеър ёзса, ёмон деб ерга урмаслик керак. Кибр – шайтоннинг иши!
Илҳом – Худодан!  Худо ҳар бир ижодкорнинг кўнглига  илҳом бериб туради. Бировга кўпроқ, бировга камроқ! Одамнинг иродаси кўтарганча! Пайғамбаримиз  шоирларни улуғлаб шундай деганлар: “Мўмин киши ҳам тиғи билан, ҳам тили( қалами) билан Оллоҳ йўлида жиҳод қилур. Яратган Эгамнинг номига қасамки, сизлар (яъни шоирлар) отадиган ўқнинг тиғи ўткирроқдир!”
Мен бугунги кун ёшларидан фавқулодда юксак асарларни кутаман. Улар миллатимизга мустамлака зулми остида ўз истеъдодларини тўла намойиш этаолмаган юзлаб буюк адибу-шоирларимиз меросхўри сифатида нодир асарларни туҳфа этадилар. Улар Абдулла Қодирий даражасида ижод қиладилар. Чунки улар бугун имом Бухорийни, Абу Ҳомид Ғаззолийни, Жалолиддин Румийни ўқимоқдалар. Ҳақиқатни юзига тик қараш керак. Ёшларимиз орасидан Ч.Айтматов, Г.Г. Маркеслар чиқиши лозим. Ёшларимиз адабиётга мана шундай ўлчов билан кириб келишини истардим.
-Сиз насрда ҳам ижод қиласиз. Насрий асарларингиздан кўнглингиз тўлмаган пайтлар бўлганми?
- Юз метрлик марафондан югуриб, чемпион бўлган одам, тўрт  километрлик марафондан чемпион бўлиши қийин. Айтмоқчиманки, икки йўналишда ҳам бирдай мувоффақият қозониш мушкул. Назм –  ёшлик шижоатини, қалб қудратини талаб қилади, наср эса, кўпроқ ақлий салоҳиятни, кенг қамровда фикрлашни,  сабр – матонатни талаб қилади. Асосий масала ҳоҳ назмда бўлсин, хоҳ насрда бўлсин яхши асар яратишдир.Гап қайси жанрда асар ёзишда эмас, гап қандай қилиб яхши асар ёзишдадир.
Айтилиши керак бўлган сўзлар қайси жанрда ёзилса аниқроқ, батафсилроқ чиқишига қараб жанр танлайман. Айтайлик, “Қалбим ардоғи” филъмимда бир ўзбек қизининг ор – номуси, шаъни, ғурури учун бутун ҳаётини бахшида этган йигит қиёфасини гавдалантирганман. Ва бунга жавобан шон – шуҳратдан ҳам, саҳнадан ҳам, ўз келажагидан ҳам садоқатни, вафони устун қўйган,  мағрур, оловқалб қиз қиёфасини яратганман.   Шундай бўлиш кераклигини давр талаб қилмоқда. Ҳаёт талаб қилмоқда. Эртангги кун  юксак фазилатга эга инсонларни  саҳнада кўришни истайди!
Хуллас,  гап ижодкорнинг қайси жанрда қалам тебратишида эмас, нима демоқчи эканида, қандай фикрни олдинга суришида, одамлар қандай қабул қилишида! Аввало фикр, ғоя туғилади, фикрнинг салмоғи, кўламига қараб жанр танланади.  - Ижодкор сифатида  олдингизга қўйилган бош мақсад нима ?
-Бугунги кунда оқ ва қора аниқ бўлди. Ким сўз заргари-ю, ким сўз савдогари, ким пулга хизмат қилаяпти-ю, ким кўнгилга, ким хаққа, ким ботилга, ким шайтонга хизмат қилаяпти-ю, ким Раҳмонга, ҳаммаси аниқ бўлди. Ҳар бир ижодкор қайси йўлдан кетаётгани аниқ бўлди.
Ижодкор сифатида бош вазифам – энг олий фазилатларни ўзида мужассам этган ўзбек миллати ҳақида бадиий асар ёзиш! Бу бадиий асар дунё адабиёти дурдоналари мақомига кўтарилмаса вазифа адо этилмаган ҳисобланади.
- Ўз адабий ўлчовларингиз борми?
-Адабиётимиз Европа адабиёти йўлидан бориши керак. Европада юзлаб Нобелъ мукофоти лауреатлари бор. Осиёда, Африкада бармоқ билан санарли. Шунинг учун адабиётда Африканинг йўлидан бормаслик керак. Африка давлатларида адабиёт фақат ўша давлат манфаатлари учун хизмат қилади. Фақат ўша давлат подшосининг раъйига қараб фаолият кўрсатади. Маҳаллий манфаатлар қобиғидан чиқаолмайди. Миллатчилик, элатчилик, ирқчилик, маҳаллийчиликни тарғиб қилади. Умуминсоний ғоялар, оламшумул манфаатлар йўқ. Инсон деган жаҳоний ўлчов йўқ..
Миллатчилик туфайли яҳудийлар исломга кирмаган, Қуръони каримни тан олмаган эдилар. Натижада Оллоҳнинг динига даҳрий бўлдилар.                Дунёда барча тенг ҳуқуққа эга эканлигини  тарғиб этишимиз керак. Оллоҳ таоло бир-биримиз билан танишишимиз, дўстлашишимиз, бир-биримизга қизиқарли бўлишимиз учун бизларни турли миллат, турли элат, турли ирқ вакили қилиб яратди. Бир-биримиз билан уришишимиз, қасдлашишимиз, бир-биримизни янчишимиз учун эмас.
Бир гулзорнинг гуллари турли туманлиги, рангининг турфалиги, атрининг бир-бирига ўхшамаслиги билан гўзал ва мафтункор бўлгани сингари. Агар бутун дунё гуллари бир хил рангда, бир хил ҳидда, бир хил андозада бўлганида  бизларни оҳанграбо янглиғ  ром этаолармиди!
-Cизнинг кўп шеьрларингиз муҳаббат ҳақида, яьни ёнимизда юрган суюкли ёрларимизга бағишланган. Аммо муҳаббатнинг ўткинчи эканлигига, унинг доимий эмаслигига наҳотки ҳали иқрор бўлмадингиз...
-Тўғри, кўп шеьрларим муҳаббат ҳақида. Муҳаббат- бу инсоний туйғу! Агар  фаришта бўлганимда кеча-ю кундуз фақат Оллоҳни севган бўлар эдим. Лекин мен инсонман! Заиф ва ожиз томонларим кўп. Айбу-нуқсонларим бисёр. Шу камчиликларим бўлишига қарамай баҳоли қудрат Яратганга муҳаббатим бор! Инсон бўлатуриб Оллоҳни қанча севсам бу буюклигимга шунча далолат! Инсон қадрини белгиловчи ягона ўлчов бу – муҳаббат! У ҳоҳ инсоний бўлсин, ҳоҳ илоҳий!
Пайғамбаримиз Муҳаммад с.а.в Мадинаи мунавварада ислом динини барпо этдилар. Ниҳоят Макка шаҳри  таслим бўлди. Пайғамбаримиз ўз туғилиб ўсган шаҳрига катта тантана билан кириб келдилар. Ўша кун Пайғамбаримиз қавми-қариндошлар, саҳобаи икромлар, ёру-биродарлар, собитқадам мусулмонлар қуршовида эдилар. Пайғамбаримиз билан бир оғиз суҳбат қуриш, бир нафас ёнларида бўлиш, меҳмон қилиш барча барча учун бениҳоя улкан шараф эди. Ўша кун Маккада Пайғамбаримизнинг уйи бўлмаганлиги сабабидан жуда кўп дўстлари менинг уйимда тунаб қолсайдилар деб орзу қиларди. Лекин Пайғамбаримиз Макка фатҳ этилган биринчи тунни қабристонда, Хадича онамиз дафн этилган қабр бошида ўтқазмоқни ихтиёр этдилар. Хадича онамизни эслаб туни бўйи кўзларидан ёш тўхтамади. Бу инсоний муҳаббатнинг улкан намунаси эмасми! Пайғамбаримиз Оллоҳнинг севимли ҳабиби эдилар. Ва Оллоҳни Пайғамбаримиз севганчалик буюк муҳаббат билан  ҳеч ким севолган эмас. Пайғамбаримиз шу билан биргаликда инсон эдилар. Ватанлари Маккаи мукаррамани севар эдилар, оналарини эслаб йиғлар эдилар, Ойиша онамизни севар эдилар, саҳобайи икромларга меҳрлари зиёда эди.
Тўғри бугунги кунда муҳаббат сўзининг қадри ниҳоятда арзонлашиб кетди. Баъзилар шу муҳаббатни назарда тутиб  муҳаббатга нописанд бўлаётган, - Эй, йўлдан адашган шоирлар! Нега абадул абад барҳақ бўлган зот Оллоҳни эмас, ўткинчи ва “бевафо” ёрни мадҳ этмоқдасиз! –дея фиғонлари фалакка кўтарилаётган бўлса ажаб эмас! Шахсан менинг  айтадиган гапим шу: - Биз инсонмиз! Қўлимиздан келганча Оллоҳни севамиз! Шу билан биргаликда Ватанимизни, ота-онамизни, дўстларимизни, ёрларимизни севамиз! Биз шоирлар инсонлардаги  шу муҳаббат туйғусини мадҳ этамиз! Қолаверса, ҳамма ёрларни “бевафо”га чиқариб бўлмайди, вафодорлари, садоқатлилари ҳам бор. Қолаверса  муҳаббатни ўткинчи деб бўлмайди! Ўзимиз ўткинчимиз холос!  Муҳаббат туйғусига нописандлик билан қараганларида Пайғамбаримиз Муҳаммад с.а.в. бутун дунё у кишига қуллуқ қилиб турган пайтда, Хадича онамизнинг қабрлари устида туни бўйи йиғлаб тонг оттирмаган, агар бу туйғу бўлмаганида, ҳаётларининг сўнгги кунида, сўнгги нафаслари муборак таналарини тарк этаётган фурсатда Ойиша онамизнинг сийналарига бош қўйиб жон таслим қилмаган бўлардилар!  
- Бугуннинг долзарб мавзуси бу қайси мавзу? Шу ҳақда ҳам ўйлайсизми? Айнан қайси мавзуларни долзарб деб ҳисоблайсиз?
- Бугуннинг долзарб мавзусига қўл теккизсангиз қўл куяди, тилга олсангиз, қора кийим кийган қарғалар чўқиб кетади, гапирмасангиз юрак ёнади, ҳушингиз оғади...
Шундай бўлсада, бугуннинг долзарб мавзуси деб, одам ўзини тарбиялашини энг долзарб масала деган бўлар эдим. Аввало, ўзинг тарбияли бўлмас экансан, сўзингга, тарбиянгга, кўтариб чиққан долзарб мавзуингга ҳеч ким муҳтож эмас. Сўзларинг ҳеч кимга таъсир қилмайди. Одам масала кўтариб чиқишдан олдин, бунга маънавий ҳаққи бўлиши керак. Шахсан мен ўзини тарбиялай олмаган одамнинг жамиятни тарбиялай олишига ишонмайман. Ўз хатосини кўрмаган одамнинг ўзгалар хатоси ҳақида баҳс юритишини иғвогарлик деб биламан. Ўзини тарбиялай олмаган одам, ўз қонидан, жону – жаҳонидан бўлган фарзандини ҳам тарбиялай олмайди. Қуш уясида кўрганини қилади деб беҳуда айтишмайди. Агар одам минбарда фариштаю уйида шайтон бўлса, фарзанд ҳеч қачон отасининг минбардаги гапига қулоқ солмайди, отасининг уйдаги хурмача қилиқларидан сабоқ олади. Одам аввало, ўзини тарбиялаши, Худодан қўрқиши, охиратга ишониши, пок иймон билан яшаши, ҳалол ва ҳаромни ажрата билиши, маърифатли ва мазмунли ҳаёт кечиришни мақсад қилмоғи лозим.
Токи ўзимиз ёзганимизга ўзимиз амал қилмас эканмиз, ўзгалар амал қилмайди.
Бугун бутун дунёдан ахборот оқими онгимизни лиммо – лим тўлдириб турибди. Шунинг учун, бутун дунёга қарата фикрларимизни айтаолишимиз, мақташимиз, танқид қилишимиз, хатоларини кўрсатиб беришимиз, инсониятни тўғри йўлга солиш учун интилишимиз, ўзимиз яшаб турган жамиятдан нолишимиз, адашаётгани сабаб кўкрагимизга муштлаб “дод” солишимиз, маҳалладошларимизнинг ғўрлиги учун камситишимиз, ёнимиздаги одамнинг нодонлиги учун устидан кулишимиз мумкин, аммо уларнинг хато камчиликлари бир кун тузалиши муқаррар-у, уларнинг камчиликлари тузалишидан кўра мушкулроқ масала – одам ўзини тузатиши масаласидир. Биз ҳаммамиз ўзгаларга ақл ўргатишга, ўзгаларнинг камчилигини топишга уста бўлиб кетдик. Лекин, ўзимизнинг хатоларимиз уларникидан ўн чандон кўпроқ эканлигини ўйлаб кўрмаймиз. Ўзимиз мукаммал зот эмаслигимиз барчага яққол кўриниб турганини англашга ҳаракат қилмаймиз. Жамиятни эмас, аввало, ўзимизни, қолаверса оиламизни тузатиб олишимиз лозимлиги ҳақида бош қотирмаймиз. Жамиятда эмас, ҳеч бўлмаганда оилада ўрнак бўлаоладиган даражага чиқдикми? Шунинг учун, ўзимга ҳам, ўзгаларга ҳам баралла айтаман: - Бугуннинг долзарб мавзуси, бугуннинг долзарб юмуши аввало ўзимизни тарбиялашдир!
- Интернет сиз учун нима, бу яхшилик воситасими, ё инсонларни йўлдан урувчи, ақлдан оздирувчи “ўргимчак тўри”ми?
- Интернет ХХ асрнинг буюк кашфиётидир! Медицинанинг, математиканинг, химиянинг, физиканинг, кашф этилиши, китоб чиқариш, телевидения қандай кашфиёт ҳисобланган бўлса интернет ҳам шундай кашфиёт бўлди. Унинг яратувчиси инсониятнинг буюк даҳолари Абу Али ибн Сино, Абу Райҳон Беруний, Мирзо Улуғбек, Коперник, Исаак Нъютон, А. Эйнштейн сингари даҳодир!
Халқлар, элатлар, миллатлар сўз эркинлиги, фикр эркинлиги учун асрлар давомида қирғинбарот урушларни бошидан кечирган. Интернет -  уруш жанжалларсиз, сўз эркинлиги, мафкура эркинлиги, ғоя эркинлигини берди. Ҳар бир инсон ўз фикри билан бутун дунёга, инсониятга, жами халқлар, одамлар, давлатларга қарата фикрини баён этаоладиган қудратга эга бўлди. Яъни ўз қобиғига ўралашиб,  сўзини айтаолмай, овозини чиқараолмай юрган тилсиз, ўз ичига маҳбус, ҳаммаёғи ўралган, деворлари тош - метин, қоп – қоронғуликда ҳаёт кечиришга маҳкум, ҳеч кимга арзи додини, орзу – умидларини, фикру – ўйларини айтаолмай ҳуқуқсизлик гирдобида қолиб кетган, жаҳолат, ожизлик, ночорлик қулига айланган, ўз қулдорининг, ҳукмдорининг чизиғидан чиқмайдиган, фақат унинг ғояси учун яшайдиган, унинг фикри учун, манманлиги учун жонини қурбон қилишга маҳкум бўлган ва бошқача бўлиши мумкинлигини тасаввур  қилаолмайдиган инсон учун, ўзлигини унутган, асрлар давомида фақат монархларнинг, яккахокимларнинг, императорларнинг, мустамлакачиларнинг ягона байроғи остида мутъеларча қўл қовуштириб турган, миллатни миллатдан айирган, халқни халқдан, одамларни одамлардан айирган, шоху – султонларнинг адоқсиз манфаати учун сарсон саргардон бўлган одамларнинг ҳар – бири учун ақл заковат инқилоби юз бериб, тараққиётнинг бу инқилоби туфайли инсоннинг қўлига ўз фикри, ўз инсоний қиёфасини, ўзлигини топиб берувчи ёруғлик дарчаси, ҳурлик байроғи, инсонлик шаҳодатномаси тегди. Бу сўзлар залворини, бу туҳфанинг юксак аҳамиятга эга эканлигини болалиги, ёшлиги мустамлака даврида кечган бизнинг авлод, бугунги кун болаларидан кўра чуқурроқ тушуниши, ҳаққонийлигига тезроқ кафолат бериши табиий. Лекин, бу дегани интернет бизда бошқа жойлардагидан кўра қадрлироқ дегани эмас. Дунёда ўз эрки, озодлиги, ҳурлиги учун курашаётган халқлар, давлатлар жуда кўп. Интернет – авваломбор мазлумларнинг, эрксизларнинг, хўрланганларнинг қуролидир!
Интернет – ҳали жуда ҳам катта маънавий инқилобларга бешик бўлади! Шунингдек, интернетни фаҳш қуроли, миллатчилик, жаҳолат, экстремизм қуролига айлантираётганлар ҳам бор. Шуни яхши билиш кераки, машина деворга бориб урилса, айб деворда ёки машинада бўлмайди, айб ҳайдовчида бўлади. Интернет ҳам худди автомабилга ўхшайди. Ундан ёмон ниятда фойдаланилар экан, айб интернетда эмас, бузуқ ниятдадир! Автомашиналар юз йиллар давомида инсониятга қанча хизмат қилган бўлса, юкини қанча енгиллаштирган, тараққиётга, юксалишга, одамлар орасини яқинлаштиришга қанча хизмат қилган бўлса, умид қиламизки интернет ҳам юз йиллар мобайнида шу даражада самарали хизмат қилади!
- Ҳар бир инсоннинг камол топишида китобнинг ўрни беқиёс. Юқорида интернет ҳақида анчайин қизғин фикрлар билдирдингиз. Ёшларимиз китоб сари эмас, айнан интернет сари интилаётганларини қандай баҳолайсиз?
-Китоб – инсоният яратган энг улкан мўъжизалардан бири! Гутенберг жаноби олийлари бу мўъжизаларни кўп нусхада чоп этишни йўлга қўйгандан кейин ҳам, у ўз сеҳрини, оҳанграбосини йўқотмади, аксинча оммавийлашди, одамларга кўпроқ мафаати тегадиган бўлди, инсониятни улкан тараққиёт сари бошлади, маънавий ҳаётида инқилоб ясади. “Китоб” – араб тилидаги “мактуб” сўзидан олинган. Қуръони карим ҳам Оллоҳ таолонинг ўз бандаларига юборган мактуби! Шунингдек ҳар бир ёзувчи китоб ёзар экан, аслида ўқувчиларига мактуб ёзади. Олайлик, Абдулла Қодирий бобомизнинг "Ўтган кунлар" романи ҳар биримизга атаб ёзилган нома! Кенг қамровдаги хат! У ҳам сиёсий, ҳам ижтимоий, ҳам маънавий, ҳам адабий, ҳам одоб-ахлоқдан таълим берувчи, тилшуносларга тил фанидан сабоқ берувчи, тарихчиларга тарих фанидан дарс берувчи мактубдир!
Бу китоб бутун бир халққа, шунингдек ҳар биримизга юборилган мактубдир! Шахсан мен китобдаги сўз ўйинларидан, жумлаларнинг биллурдай жилоланишидан, мавжланиб оққан дарё сувининг пўртаналари сингари, сўзларнинг зеболаниб товланишидан, юракни завқу-шавққа тўлдириб, ҳайратга солишидан лол қоламан.
Шу билан биргаликда, ўз туғилиб ўсган юрти, Ватани, миллати мустамлакачилар қўлида қолган, қийналиб оҳу-фарёд кўтараётган пайтда бир ўзбек зиёлиси, бир ўзбек ёзувчиси айтиши шарт бўлган ҳамма гапни, ҳамма исённи,барча норозиликларни, барча қаршиликларни улкан маҳорат билан, улкан қалб билан, буюк тафаккур билан ушбу китоби орқали айтаолди.
Китоб – шундай мўъжиза эканки, унинг ўрнини ҳеч нарса эгаллайолмади. Театр чиқди. Одамлар осонгина томоша қилиб қўяқоламиз дейишди. Лекин театр китоб ўрнини босаолмади. Газета чиқди. Радио чиқди. Лекин улар ҳам чанқоқни қондираолмади. Телевидение оммалашиб кетди. Лекин, одамлар яна китобга қайтишди. Кино чиқди. Ҳамма ўзини кинога урди. Кейин англаб етишдики, олайлик биргина “Ўтган кунлар” романи юз серияли кино қилинса ҳам, китоб ўрнини босолмас экан. Худди арава отдан ўтолмаганидек! Интернет чиқди. Ҳамма ўзини интернетга урди. Худди янги урф(мода) чиққанда ҳамма ўзини шу урфга ургандек. Аминманки, интернет ахборот қуроли, тараққиётнинг илғор меваси! Лекин у ҳам китоб ўрнини босолмайди.
Театр ҳам, газета ҳам, кино ҳам, интернет ҳам китоб рақобатчилари эмас, улар бари китобнинг болалари, набиралари, эвара, чевараларидир! Уларнинг ҳаммаси шу китоб деган буюк бободан тарқалган уруғ-аймоқлардир! Китоб деган улкан хазинадан чиққан жавоҳирлардир!
Буюк француз шоири Стефан Малларме: “Аслини олганда, одамзот биргина гўзал китобнинг дунёга келиши учун яшайди” – деган эди.
Ҳа, ҳар бир кунимиз, ҳар бир соатимиз, замонамизнинг ҳар бир дақиқаси буюк бир китобдир! Бизнинг вазифамиз ушбу китобни яратмоқ ва авлодларга йўлламоқдир! Токи бу китоб Тангри таоло олдида ҳам, келажак авлод олдида ҳам кечирган ҳаётимизнинг шаҳодат дафтари бўлиб қолсин!
- Кўпгина асарларингизга разм солиб нигоҳингиз кўкка қараганини гувоҳи бўламиз. Осмон сиз учун нима? Кўкка бу қадар кўп кўз тикишнинг бирор сир асрори борми? Сиз учун самода нималар яширинган?
-Ҳақиқатдан ҳам бир неча асарларимнинг номи осмонга боғлиқ:”Янги ой чиққан кеча”, “Ой чиқмаган оқшом”, “Юлдузлари куйган тун”, “Моҳинур”, “Осмон тўла орзулар”, “Еру-осмон оралиғида”...
Инсон ҳаёти Ерга қанча боғлиқ бўлса, Осмонга ҳам шунча боғланган. Инсонни Ер кўтариб туради, Ерни эса Осмон... Осмоннинг эса Эгаси бор.
Кўпинча, юрагим сиқилганида Осмонга қарайман. Осмонда муаллақ сузиб юрган Она – Сайёрамиз сўнгсиз коинотга сочилган миллиард – миллиард зарраларнинг биттаси-ку, бизнинг умримиз миллион – миллион йиллик абадият олдида, бир лаҳза-ку, жонимиз эрта тонгда майсазор баргига омонат қўнган шудринг томчиларидай, қуёш чиққач, енгил эпкин сингари учиб ҳаволаниб абадул – абадга осмон сари кўтарилади-ку, фасллар кўз олдимизда алмашаётгани сингари, авлодлар алмашаяпти, одамлар алмашаяпти, ҳаёт янгиланаяпти, ўзгараяпти, ҳеч нарса жойида туриб қолган эмас, ҳеч ким ҳеч нарсага эга эмас, ҳеч ким ҳеч нарсага ҳукмронлик қилаолмайди, денгиз устидаги мавжлар қанчалик тез ўзгариб, алмашиб турса, ҳаёт ҳам, унинг қонун – қоидалари ҳам шу қадар тез – тез алмашиб туради, йўқлик қаърига синггиб кетади, ўрнига янги мавжлар пайдо бўлади ва бир сониядан кейин улар ҳам йўқ бўлади, фақат Яратганнинг, Еру – Осмонларнинг ягона Эгасининггина айтганлари абадул – абад экан, нега бўйсунмаймиз, нега қулоқ солмаймиз, нега назар солмаймиз, нега жонимизни асраш илинжида яшаймиз, нега муқаррар ҳалокатни назар – писанд қилмай бўйин тавламоқ пайида бўламиз, ҳолбуки ҳар бир сониямиз ҳисоб – китобда, ҳар бир босган қадамимиз, ҳар бир олган нафасимиз, ҳар бир ўйлаган ўйимиз, ҳар бир қараган назаримиз, ҳар бир шахдимиз-у, кўзлаган мақсадимиз ҳисоб – китобда экан, ҳар бири учун жавоб беришимиз муқаррар экан, нега кўпроқ яхши натижа сари эмас, шарофат сари эмас, ҳалокат сари интиламиз, нега бош мақсадимизни олдиндан белгилаб олмаймиз, нега ҳаловат сари эмас, қабохат сари интиламиз дея ўйлайман ва ўзимни тузатишга, кўнглимни тўғри йўлга бошлашга, ҳаётимни тўғри ўзанга буришга, ўз – ўзимга насиҳат қилиб, ўзимга инсоф тилаб, адашмаслигим кераклигини ҳар дақиқа ўзимга уқтириб ва ҳар дақиқа, қалбимнинг коинот кенгликлари сингари чексиз – чегарасиз сарҳадларида ҳам мени асрашини сўрайман, юқоридан пастга қулаб кетаётган одам, ёлвориб сўрагандай, мен ҳам зориллаб, ёлвориб, овозим борича “дод” солиб, йиғлаб, инграб сўрайман! Мен осмонга Осмоннинг Эгаси борлиги, у барчамизнинг эгамиз эканлиги учун қарайман, қул эгасига итоаткорона шавқат кутиб қарагандай қарайман! Еру – Осмонларда муаллақ сузиб юрганлигимизни унутмаслик учун қарайман! Осмон - Оллоҳ даргоҳининг сoмон йўлларидан ҳам поёнсизроқ остонасидир!
-    Сермазмун ва мароқли суҳбатингиз учун ташаккур! Соғ бўлинг! Келгуси ижодий ишларингизга барака тилаймиз!

 
Амир Темур мактублари PDF Босма E-mail
02.09.2014 12:34

Амир Темур юборган номлар ва унга жўнатилган дипломаток мактублар шуни кўрсатадики, соҳибқирон чет давлатлар билан муносабатлар ўрнатишда дипломаток тамойилларга таяниб йш юритган.
Шарафиддин Али Яздийнинг “Зафарнома” асарида жаҳонгирнинг турли мамлакатларга, жумладан Миср, Эрон, Туркия, Ироқ, Гуржистон, Хоразмга элчилар юборгани ҳамда Йилдирим Боязид, Султон Ҳусайн, Шоҳ Шужоъ кабилардан мактублар олингани баён этилади. Асарда келтирилишича, Амир Темур Жаловатийни элчи сифатида Хоразмга Юсуф Сўфийга юборади. Лекин Юсуф Сўфий элчини туттириб, банди қилади. Бундан хабар топган Соҳибқирон унга шундай нома юборади: “Подшоҳлардин раво эрмасикм, элчини банд қилғай, анинг учунким, уларда гуноҳ бўлмас агар сенинг сўзунг бўлса сенинг била турур, элчи билан не ишинг? Борғон элчини йибарғил ва мундоғ ишлар қилмағилким, пушаймон бўлғунг турур”.
Бундан кўринадики, Амир Темур элчи холис воситачи эканини унга ҳеч ким дахл қилмаслигига амал қилган ва бошқаларга ҳам шуни уқтирган. У одатда, забт этмоқчи бўлган юртларга аввало дипломаток мактублар юборган ва шунинг натижасига кўра ҳаракат этган.
Давлат ва салтанатни идора этишда Амир Темур кенгаш ва машваратлар ўгказиб иш юритган. “Темур тузуклари”даги “Мен тажрибамдан шуни билдимки, юз минг отлиқ аскар қилолмаган ишни бир тўғри тадбир билан амалга ошириш мумкин экан” жумласида Темурнинг ҳарбий куч бажараолмайдиган ишни дипломаток йўл билан ҳал қилиш мумкинлигини таъкидлайди.
Амир Темур мухолифатга киришдан аввал дўстлиь муносабатларини билдирган. Хоразмда ҳоким бўлиб турган Ҳусайн Сўфийга: “ Хевақ (ва Кот) закоти Чиғатой улусиға тааллўқ тутур ва эгаси йўқ жиҳатидин сен олур эрдинг. Даҳл қилмағайсенким, дўстлук аромизда бўлғай”, деб ёзган эди.
Йилдирим Боязидга юборилган номада эса унинг асли насабаи кемачи туркман бўлгани айтилиб, шу кунгача уруш очмай турилгани баён этилади. “Сен фаранг кофирлари била ғазотга машғулсен. Ва агар биз ул сори борсак, мусулсонлар ташвишда бўлурлар ва кофирлар шодмон бўлғайлар. Зинҳор базинҳорким атоларингнинг тариқаларини сақлағил ва аёғингни ўз ҳаддингдин узотмағил, ўзунгга мағрур бўлмағил”.
Соҳибқирон Боязиднинг аждодлари туркманлигини эслашига сабаб, улар бир халқ вакили эканин эслатмоқдир. Агар Амир Темур Рум сари юриш қилса бундан четдаги кучлар манфаат кўрар эдилар. Мамлакатнинг парокандаликка юз тутишини истамаган жаҳонгирнинг бундай мурожаатига Боязид салбий жавоб қайтаради. Тез орада Амир Темур бу ерларни забт этади. Йилдирим Боязиднииг мағлубияти бошқа давлатларнинг ҳукмдорларига ҳам таъсир кўрсатди. Миср ҳукмдори Барқуқнинг ўғли Малик Носир соҳибқирон билан мухолифат қилиш яхши эмас, деб бандилиқдаги Аталмишни чиқариб юбориб, хутбани Амир Темур номига ўқилишини айтиб, олтин ва кумуш, жавоҳирларни от, туя, хачирларда Темурга юборади. Соҳибқирон ҳам ўз навбатида совғаларни қабул этиб, Мисрдан келган элчиларга зарбоф тўн кийдириб, олтин камар ҳадя сифатида бериб жўнатади.
Боязид устидан қозонилган ғалаба Темурни Европа мамлакатларига машҳур қилган эди. Унинг дипломатияси ҳам тобора шуҳрат топиб борди.

Дилрабо Абдуллаева

 
Манзурабону (1900-1970) PDF Босма E-mail
21.03.2014 15:09

Бону ёки Манзурабону тахаллуси билан қалам тебратган бу шоира Нозимахонимнинг истеъдодли шогирдларидандир. Тошкентнинг собиқ Раис кўча маҳалласи (ҳозирги Хуршид кўчаси)да туғилди. Маҳалладаги эски мактабда ўқиб юрган вақтларидаёқ зийрак, ақлли, қизиқувчанлиги билан атрофдагиларнинг диққатини тортди. У Навоий, Фузулий ва Машраб шеърларини жуда берилиб мутолаа қиларди. Ўзида ҳам қалам тебратишга мойиллик сезгач, шеър машқига киришади. Манзуралар оиласига яқин қариндош — мактабдор шоира Нозимахоним уни ўз тарбиясига олгач, бўлажак шоира форс тили ва адабиётини, туркий халқлар адабиётларини қунт билан ўрганишга киришди. Тахминан ўн олти ёшларида Нозимахонимнинг маслаҳати билан Манзурабону тахаллусини қабул қилди. Манзурабону ўша йиллари анъанавий лирик услубда бир қанча ғазаллар ёзди.
Ёшлигидан Нозимахоним қўлида эрксеварлик ва маърифатпарварлик ғоялари руҳида тарбияланган шоира 20-йилларда хотин-қизлар озодлиги мавзусида ҳароратли шеърлари билан майдонга чиқди. Фаол жамоатчи сифатида Тошкентда ташкил этилган Хотин-қизлар клуби ишларида қатнашди. Шоира «Янги йўл» рўзномаси ва кейинроқ шу номда чиқа бошлаган ойномада, «Шарқ ҳақиқати» рўзномасида мунтазам иштирок этиб турди. Кейинчалик шеърларини тўплаб қўлёзма девон тузди. Унинг қаламидан яралган талай ғазаллар ўзига хослиги билан диққатга сазовор. Шоира башарият учун азалий ва абадий мавзу бўлмиш асл одамий ишқ-муҳаббат борасида латиф тароналар ярагди. Улар одамлар қалбида оташин туғён ва масрур кечинмалар, ажиб саодатбахш кайфиятлар қўзғайди. Шу боисдан, Манзурабону ғазаллари эл орасида машҳур ва манзурдир.


* * *

Эй, нозпарвар гул, сарви раъно,
Ҳусн аҳли ичра мақоми зебо.

Ул ҳури жаннат қулдур қошингда,
Гул юзларингдин хуршид ҳувайдо.

Холи хатингдин ўт тушди дилга,
Ёлғиз бошимга минг турли савдо.

Лайливашим сан, танда мадорим,
Бўлсам, ажаб йўқ, Мажнуни шайдо.

Ул лола янглиғ бағрим аро доғ,
Қилсам еридур оҳ ила ғавғо.

Зулфингни тори чулғаб танимни,
Ҳар сори судрар дашт ила саҳро.

Мужгон ўқидин кўксумга санчиб,
Усру кўз ила қилдинг тамошо.

Ёндурди ҳижрон, Манзурабону
Ошиқлар ичра ҳам бўлди расво.


МАШРАБ ҒАЗАЛИГА МУХАММАС


Билинг, ишқ оташи, дўстлар, юрак-бағрим ниҳон ўртар,
Бу тан мулкини вайрон айлабон ҳар дам ёмон ўртар,
Юрурман ишқи водийси аро, жисмимда жон ўртар,
Агар ошиқлигим айтсам, куюб жону жаҳон ўртар,
Бу ишқ сиррин баён қилсам, тақи ул хонумон ўртар.

Кимам ишқ йўлга по(й) урди, бўлибдур зору саргардон,
Қуюн дашти аро бўлғай мисоли чуғздек* ҳайрон,
Агарчи зоҳири одам, бўлибдур ботини бирён,
Кишиға ишқ ўтидин зарраи етса бўлур гирён,
Бўлуб бесабру бетоқат, юрак-бағри чунон ўртар.

Ўшал парвонадек, найлай, куюб-ёндим фироқингда,
Висол айёми на билмай, куюб-ёндим фироқингда,
Ўзим аҳволими сўрмай, куюб-ёндим фироқингда,
Мани бехонумон тинмай, куюб-ёндим фироқингда,
Отинг тутсам, нигоро дебки, завқидин забон ўртар.

Жаҳон ошиқлари ичра бу ишқимни аён айлай,
Фиғону нола бирла андалибни безабон айлай,
Таъмагир, таънагир, зуҳҳод элиға сад зиён айлай,
Қаю тил бирла, эй жоно, сени васфинг баён айлай,
Тилим лолу кўзум гирён, сўнгакларим ниҳон ўртар...

Фироқингда адо бўлдум, келиб ҳолимни сўрмассан,
Очилғон гул эдим, сўлдум, келиб ҳолимни сўрмассан,
Кўнгул ғавғосидин тўйдум, келиб ҳолимни сўрмассан,
Бу дард ила хароб ўлдум, келиб ҳолимни сўрмассан,
Ғаминг бошқа, алам бошқа, юрагимни фиғон ўртар.

Қулингдур, Бонуни, ёр-о, ки васлингдан жудо қилма,
Кечибдур дину имондин, ани кўб шунча куйдирма,
Ғамингда марг бўлмушдур, яна якбора ўлдирма,
Бу Машраб дардини, жоноки, ҳеч ким бошиға солма,
Агар маҳшарда оҳ урсам, биҳишти жовидон ўртар.

 


9 дан 63 сахифа